Постановление от 10 июня 2013 года №5-229/2013

Решение по административному делу
Дело № 5- 229/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года                                                                                     г.Саратов         Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н.,
 
    при секретаре Алиевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Крылова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
    Крылов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах.
 
    Крылов А.В., находясь в <АДРЕС>, 19.03.2013 г. в 04 часа 00 минут громко включал музыку в ночное время суток, чем нарушил тишину и покой граждан.
 
    Крылов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2005 г. № 5 «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Обязанность суда на надлежащие извещение Крылова А.В. была исполнена, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в ред. от 07.02.2008г. № 20-ЗСО действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 07 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан.
 
    Вина Крылова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ № 0281853 от 08.03.2013 г. (л.д. 4);
 
    - объяснением Крылова А.В. (л.д.5);
 
    -объяснениями <ФИО2> (л.д.8);
 
    - распечаткой административной практики в отношении Крылова А.В. (л.д. 6);
 
    - рапортом УУП ОП № 4 в составе УМВД России по городу Саратову (л.д. 9).
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Крылова А.В. квалифицируются по ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», т.е. действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При решении вопроса о назначении вида административного наказания суд учитывает вышеизложенное и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Крылова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 30 дней на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области (УВД по г.Саратову), на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратова, БИК 046311001, ИНН 6452027746, КПП 645501001, ОКАТО63401000000, Код бюджетной классификации: 188 116 900 200 20000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский  районный суд г.Саратова через мирового судью  в течение 10 дней с момента получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                    
 
 
    Не вступило в законную силу