Постановление от 17 апреля 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5 - 229/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 апреля 2013 года                                                                                    р.п. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского административного района <АДРЕС> области
 
                рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тенькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения:
 
    1) <ДАТА3> по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен <ДАТА4>);
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.2. ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Тенькова <ФИО> <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД оМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Теньков <ФИО> <ДАТА5> в 06 часов 30 минут на 945 километре ФАД М-5 Урал, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> с полуприцепом гос. номер <НОМЕР>, перевозил опасный груз (сырую нефть) превысил допустимую скорость движения на 19 км/час, ехал скоростью 79 км/час, вместо 60 км/час., тем самым нарушил п.23.5 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Теньков <ФИО> в судебное заседание не явился, предоставил мировому судье заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Статьёй 12.21.2. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозку опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.           
 
    В соответствии с пунктом 23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
                В соответствии с пунктом 2.10.1 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, ограничение скорости движения автотранспортных средств при перевозке опасных грузов устанавливается ГАИ МВД России с учетом конкретных дорожных условий при согласовании маршрута перевозки. Если согласование маршрута с органами ГАИ МВД России не требуется, то скорость движения устанавливается согласно Правилам дорожного движения и должна обеспечивать безопасность движения и сохранность груза. В случае установления ограничения скорости движения знак с указанием допустимой скорости должен быть установлен на транспортном средстве в соответствии с Правилами дорожного движения.
 
                Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
       Вина Тенькова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания вины, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении и иными письменными материалами дела, которые полностью согласуются между собой и из которых следует, что Теньков <ФИО> <ДАТА5> в 06 часов 30 минут на 945 километре ФАД М-5 Урал, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> с полуприцепом гос. номер <НОМЕР>, перевозил опасный груз (сырую нефть) превысил допустимую скорость движения на 19 км/час, ехал скоростью 79 км/час, вместо 60 км/час., тем самым нарушил п.23.5 ПДД.
 
    Мировой судья  считает, что действия Тенькова <ФИО> правильно квалифицированы по статье 12.21.2. части 1 КоАП РФ, как перевозка опасных грузов водителем,  с несоблюдением условий перевозки опасных грузов, предусмотренных Правилами перевозки опасных грузов.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тенькова <ФИО> является признание вины,  наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тенькова <ФИО> является  повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
     В связи с чем, с учетом тех обстоятельств, что ранее наложенные административное наказание виде штрафа исполнено, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Тенькову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тенькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.21.2. частью 1  КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей,
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000 номер счета получателя платежа: 40101810200000010101, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001 КБК: 188 116 30020 01 6000 140    код администратора КА 241, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Водительское удостоверение возвратить Тенькову <ФИО1>.
 
    Разъяснить Тенькову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Т.Ю. Афанасьева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать