Постановление от 19 мая 2013 года №5-229/2013

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5<НОМЕР>13
 
    г. Можга, УР 19 мая 2013 года
 
 
    Исполняющмй обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского района УРГорбунова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по  ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ
 
    в отношении                            Карпова <ФИО1>
 
    дата рождения                         <ДАТА2> г.р.
 
    место рождения                       <АДРЕС>
 
    зарегистрирован                      <АДРЕС>,
 
                                                       <АДРЕС>
    проживает                                 там же
 
    семейное положение               холост
 
    место работы                           официально не трудоустроен
 
    ранее  к админ.ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления на срок 1 год 06 мес.
 
    к уголовной ответственности: со слов не привлекался
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Карпов <ФИО>. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Правонарушение выразилось в том, что Карпов <ФИО> двигаясь <ДАТА4> в 21 час. 35 мин.  по пос.<АДРЕС>, возле <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с  госномером У <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Карпов <ФИО> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что употреблял спиртные напитки. Находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами лишен в ноябре 2011 года. В пути следования был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти мед.освидетельствование, однако, Карпов <ФИО> отказался в присутствии двух понятых. Кроме того, пояснил, что в период лишения права управления транспортными средствами неоднократно управлял транспортными средствами. Ходатайств не заявлял, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Карпова <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое  подтверждение: протоколом об административном  правонарушении 18 АН <НОМЕР>, из которого следует, что от Карпова <ФИО> каких-либо возражений на протокол не поступило; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР>, из которого следует, что Карпов <ФИО> от прохождения мед. освидетельствования отказался в присутствии двух понятых; от управления транспортным средством был отстранен; копией постановления, из которого следует, что права управления транспортными средствами Карпов <ФИО> лишен на срок 01 год 06 мес., постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;  собственными объяснениями  Карпова <ФИО> в судебном заседании, из которых следует, что он употреблял спиртные напитки, права управления транспортными средствами лишен, однако, двигался на транспортном средстве, от мед. освидетельствования отказался, т.к. находился в состоянии опьянения; рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что на предложение инспектора ДПС пройти мед.освидетельствование Карпов <ФИО> отказался в присутствии двух понятых;  иными доказательствами, исследованными судом.
 
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что Карпов <ФИО> является  надлежащим субъектом данного правонарушения, т.е. водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления ТС.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной  ответственности, поскольку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной  опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения,  независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.    
 
    При квалификации действий Карпова <ФИО> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,  суд считает точно установленным факт невыполнения Карповым <ФИО> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. А также, факт того, что Карпов <ФИО> лишен права управления ТС. Сам Карпов <ФИО> поясняет, что права управления транспортными средствами лишен, однако, неоднократно управлял транспортными средствами.
 
      Суд приходит к выводу, что Карпов <ФИО> совершил административное правонарушение, которое квалифицируется как невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающим вину  обстоятельством суд учитывает совершение однородного правонарушения неоднократно.
 
    Принимая во внимание личность Карпова <ФИО> его семейное положение, суд считает необходимым применить к нему наказание в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку Карпов <ФИО> в период лишения права управления транспортными средствами, неоднократно управлял транспортными средствами, однако избегал наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,Карпова <ФИО1> подвергнуть административному  наказанию в виде административного ареста  сроком на 12 (двенадцать) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 10 час.40 мин. Зачесть в срок время административного ареста в период с <ДАТА4> с 22 час. 49 мин. по <ДАТА7> 09 час. 55 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                О.Н. Горбунова