Постановление от 17 июня 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
5-229/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 годагород Белорецк РБ
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящийся по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Точисского 23-1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, г. Белорецк, проживающего по адресу: РБ, г. Белорецк, ул. <АДРЕС>, 66-81, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> на Калугина И.С. в 03 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 02 час. 45 мин., управляя автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Калугин И.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил следующее. <ДАТА3> около 3 часов ночи  он был остановлен инспектором ДПС на ул.50 лет Октября, когда управлял а/м <НОМЕР> с г/н 253 за то, что не горели задние габариты. Инспектор предложил  пройти освидетельствование. Он отказался, потом согласился. Дышал в прибор при понятых. Прибор показал 0,650. С результатом освидетельствования был не согласен. Инспектор направил его на медосвидетельствование при понятых, почему отказался от подписи в протоколе и собственноручной записи пояснить не может. На медосвидетельствование отвезли в ПНД, где отказался его проходить. От управления машиной отстранили. Машину поместили на штрафстоянку. За 1,5 часа до остановки инспектором выпил 1,5 литра пива.
 
                Выслушав Калугина И.С., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действия Калугина И.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Калугина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Калугина И.С., в котором имеются собственноручные пояснения Калугина И.С. по существу протокола: «Не хотел, потому что не видел указания прибора»; протоколом об отстранении Калугина И.С. от управления транспортным средством, основанием для которого послужило подозрение в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования Калугина И.С. на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора <ДАТА4>, по результатам которого у Калугина И.С. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,650 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования Калугин И.С. был не согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись в протоколе; протоколом о направлении Калугина И.С. <ДАТА4> на медицинское освидетельствование в присутствии понятых, в котором зафиксирован отказ Калугина И.С. от подписей и объяснений; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения Калугина И.С., заключение по которому не вынесено из-за отказа Калугина И.С. от прохождения медосвидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Калугин И.С.; пояснениями Калугина И.С. в судебном заседании; списком нарушений Калугина И.С.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель вину признал, совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортным средством, что в результате его действий могло произойти дорожно-транспортное происшествие, а также личность правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Привлечь Калугина <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изьятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                        Т.А.Кожевникова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано                                                                                                       Т.А.Кожевникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать