Постановление от 20 июня 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело <НОМЕР> «116 уч.»
 
    
 

 
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
об административном правонарушении
 
      г. Люберцы                                                                                             «20» июня 2013 годаМировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Иванина Е.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило в установленный срок законного предписания, выданного Главным государственным инспектором Безопасности дорожного движения Люберецкого муниципального района Московской области <ФИО1> <ДАТА2> о восстановлении отсутствующих дорожных знаков на <АДРЕС> области, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, объяснений и возражений суду не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Судом установлено, что  Главным государственным инспектором Безопасности дорожного движения Люберецкого муниципального района Московской области <ФИО1> <ДАТА2> о восстановлении отсутствующих дорожных знаков на <АДРЕС> области с указанием срока исполнения до <ДАТА3>  Представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписание направлено по факсу <ДАТА4>
 
    <ДАТА5> была проведена проверка участка дороги на <АДРЕС> области, входе которой установлено, что предписание <ДАТА6> в установленный срок не выполнено, отсутствуют дорожные знаки 5.15.1. В связи с чем,  в отношении указанной организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 50 <НОМЕР>, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации движения от <ДАТА8>, предписанием об устранении выявленного нарушения от <ДАТА9> и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, суд находит доказанной.  
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
                Штраф перечислять на расчетный счет:              
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН 7702300872 КПП 770201001ОКАТО 46248000000     БИК 044583001 
 
    Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,
 
    Рас/сч. 4010 1810 6000 0001 0102
 
    КБК 1881 1630 0300 1600 0140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                      Е.Л. Иванина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать