Постановление от 25 июня 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № ________
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <>     И.о. мирового судьи  судебного участка <>судебного района <>Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Г. Ю.В.,  руководствуясь ч.1; 2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела  в отношении  Нуридинова У. Х.,  <>года рождения, уроженца  <>,  проживающего  по адресу<>,  не работает,  ранее  привлекался  к административной ответственности,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
             В судебный участок <>судебного района <>из ОГИБДД  межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступил протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении  Нуридинова У. Х.,  привлекаемого  к административной ответственности по  ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <>2013 г.    указано, что Нуридинов У.Х.  <>2013 г.   был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч. 3  КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
 
    В установленный законом срок  правонарушитель   административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Нуридинов У.Х.    в суд не явился, надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, от него   не поступило ходатайств  об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В судебном заседании суд определил  рассмотреть  административное дело в отсутствие правонарушителя Нуридинова У.Х.     
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Нуридинова У.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Доказательствами, подтверждающими  виновность Нуридинова У.Х.   являются: протокол об административном правонарушении  <>от <>2013 г. ,   в котором указаны обстоятельства, совершения  Нуридиновым У.Х.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; постановление  по делу об административном правонарушении <> от <>2013 г.  в отношении Нуридинова У.Х.,   в котором  указано о привлечении к административной ответственности  по ст. 12.5 ч. 3  КРФ об АП в виде штрафа в размере 500 руб.; карточка учета нарушений Нуридинова У.Х.,  представленная ГИБДД.
 
    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников полиции  Нуридинов У.Х.  не обжаловал.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия  Нуридинова У.Х., как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих   или смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Нуридинова  У. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере  1000 (<>) руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
             Копию постановления направить в  ГИБДД.
 
             Постановление может быть обжаловано в <>городской суд  <>через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                      Ларионов С.Е.
 
 
    Получатель:Управление Федерального казначейства по<> (МО МВД России «Павлово-Посадский»);
 
     Банк получателя платежа - отделение 1 МГТУ Банка России по г. <>705
 
    Р/с  № 40101810600000010102
 
    БИК 044583001
 
    КБК 188 1 16 30030 01 6000 140
 
    ОКАТО   46245000000
 
    ИНН 5035010545;
 
     КПП 503501001
 
    Штраф за нарушение ПДД РФ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать