Постановление от 04 июня 2013 года №5-229/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 229/2013 в отношении гражданина Яхина <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Яхин <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА1> около 00 ч. 10 мин в <АДРЕС> на <АДРЕС>, 1, гр.Яхин <ФИО> будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО4>. в суде показал, что он ехал на автомашине по <АДРЕС>, остановили сотрудники ГИБДД и около 02.00 ч. составили протокол.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Яхина <ФИО> в его совершении доказанными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> г., согласно которому Яхина <ФИО>. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым Яхин <ФИО>. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год;
 
    - объяснениями в суде Яхина <ФИО>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>., Яхин <ФИО> от освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от         <ДАТА5>. основанием полагать, что водитель транспортного средства Яхин <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475. Вместе с тем, Яхин <ФИО>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых.
 
    Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яхин <ФИО> отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана запись "от подписи отказался", данные протоколы заверены подписями двух понятых, что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Таким образом, установлено, что Яхин <ФИО> лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Яхина <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его  административному аресту сроком на 1 (одни)сутки, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)