Постановление от 16 апреля 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г.Янаул РБ                                                                                                   16 апреля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка  №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан А.У.Гареева,
 
    Исполняющая обязанности  мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 229/2013 в отношении гражданина Шарипова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:                 
 
                <ДАТА4>в 03.10 часов  водитель  Шарипов <ФИО>  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  г.н.<НОМЕР>,  в <АДРЕС>,   в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ.
 
                По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.
 
                В момент составления протокола об административном правонарушении у Шарипова <ФИО> замечаний, возражений не имелось.
 
                  На судебное заседание  Шарипов <ФИО>  не явился. Как усматривается из материалов дела, судебная повестка на имя Шарипова <ФИО> возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица по смыслу п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
                Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении,  о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии Шарипова <ФИО> 
 
                Мировой судья,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
       В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
       Факт совершения Шариповым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>, протоколом 02 АО <НОМЕР> об   отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>,  результатом теста, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства.
 
                Так, протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен уполномоченным должностным лицом,  его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе отражены.
 
                Протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило наличие у  Шарипова <ФИО> признаков опьянения: запах спиртного из полости рта.
 
                Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций. В присутствии двух понятых Шарипов <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на алкотестере.
 
                Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
                Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен без нарушений требований действующих правил и инструкций. Актом медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения у Шарипова <ФИО>       
 
                Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении  Шарипову <ФИО> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
       Смягчающих  обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение первого правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
       Мировой судья  квалифицирует действия  Шарипова <ФИО>  по  ч. 1  ст. 12.8 КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,                  
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:           
 
                Гражданина Шарипова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
                Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД  ОМВД России по Янаульскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Копию постановления и водительское удостоверение направить в ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью. 
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                              А.У.Гареева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать