Постановление от 30 апреля 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 229/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 апреля 2013 г.                                                                     пос. Бисерть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского района Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновская Н.Б., рассмотрев административное дело в отношении
 
    КИТАЕВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. Бисерть <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>» токарем, зарегистрированного: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пос<АДРЕС>, 84, к административной ответственности ранее не привлекался за нарушения в области дорожного движения
 
     привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Китаев С.Ю. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 27.04.2013 года в 07:30 ч. в пос. Бисерть <АДРЕС> района <АДРЕС> области Китаев С.Ю. управлял транспортным средством <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО1>, в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, тем самым нарушил Правила дорожного движения п. 2.7., 2.1.1.
 
    В суде Китаев С.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял мотоциклом лично, прав не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Китаева С.Ю. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что лицо, которое управляет транспортным средством и  при достаточных основаниях полагать, что это лицо, находится в состоянии опьянения, то оно направляется на медицинское освидетельствование, должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Протоколы <НОМЕР> ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, и протокол 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении составлены в соответствие с требованиями закона, в которых указаны клинические признаки опьянения: невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта.
 
    Акт 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен инспектором ДСП ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО2> Согласно заключению, у Китаева С.Ю. установлено состояние опьянении, концентрация 0,336 мг/л абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе. С актом Китаев С.Ю. был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.
 
    Вышеуказанные документы суд признает допустимыми, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона.
 
    Права управления транспортным средством Китаев С.Ю. не имеет, что подтверждается алфавитной карточкой водителя из ГИБДД.
 
    С учетом совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу, что вина Китаева С.Ю. в совершении правонарушения доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Китаев С.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался за нарушения в области дорожного движения за аналогичные правонарушения, степень алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КИТАЕВУ СЕРГЕЮ ЮРЬЕВИЧУ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 10:15 ч.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию постановления направить в ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» Свердловской  области  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а так же должностным лицом, составившим административный протокол в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                Н.Б.Вахновская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать