Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г<АДРЕС> Прилепская Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Сорока <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧИНО> не был представлен расчет за 4 квартал 2012 г. по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, что является нарушением сроков, установленных п. 1 ч. 9 ст. 15 Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
Таким образом, срок предоставления отчетности по страховым взносам и сведений <ДАТА3> Расчет не был представлен.
Руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Сорока В.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
О явке <ДАТА5> в <АДРЕС> к мировому судье судебного участка № 2 г. Каменск - Шахтинского Ростовской области Сорока В.В. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, Сорока В.В. в почтовое отделение за получением судебной повестки не явился, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сорока В.В. Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, судья считает, что действия Сорока В.В. следуетквалифицировать по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Вина Сорока В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Сорока <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ РФ по Ростовской области (ГУ ОПФР по Ростовской области), ИНН 6163013494, КПП 616301001, расчетный счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 39211620010066000140), ОКАТО 60401000000 (при оплате квитанцией ПД4 в отделениях Сбербанка РФ), ОКАТО 60419000000 (при оплате платежным поручением). Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда через мирового судью судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Прилепская
