Постановление от 17 июля 2014 года №5-229/14

Дело № 5-229/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Можга УР 17 июля 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,
 
    при секретаре Непогодиной М.С.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Ложкина Э.В.,
 
    потерпевшей П.Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ложкина Э.В., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Можгинский районный суд УР поступил материал по административному делу о привлечении Ложкина Э.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Ложкина Э.В. осуществлялось в форме административного расследования, рассмотрение данного дела, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, подлежит судьей районного суда.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, Ложкин Э.В., на перекрестке ул. <***> и ул. <***> управляя автомобилем марки <***> гос.номер №*** на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю <***> под управлением П.Н.В., совершил с ним столкновение. В результате ДТП П.Н.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. После столкновения с автомобилем <***>, Ложкин Э.В. совершил наезд на остановившийся перед перекрестком автомобиль <***> под управлением З.М.В. Своими действиями Ложкин Э.В. нарушил п.1.3, 1.5., 13.9 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Ложкин Э.В. вину в совершенном ДТП признал полностью,готов возместить моральный вред в разумных пределах.
 
    Потерпевшая П.Н.В. в судебном заседании суду пояснила, что желает строгого наказания по отношению к Ложкину Э.В.,она была на больничном,ей нанесен моральный вред в связи с причинением вреда здоровью.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ложкина Э.В. в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.
 
    Как видно из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у П.Н.В. имелись телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека грудной клетки, левой кисти, левого бедра, передней брюшной стенки, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Вина Ложкина Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортом инспектора ДПС ОГИБДДГУ МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг; схемой места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, решением об отмене постановления об административном правонарушении в отношении Ложкина Э.В. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ., протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Ложкин Э.В. признал, что в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого после ДТП Ложкин Э.В. не выставил аварийный знак, объяснениями потерпевшей П.Н.В. от дд.мм.гггг, где она указывает, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она управляя автомобилем <***> двигаясь по ул. <***>, у перекрестка с ул. <***> <***>, которая зацепив ее автомобиль оттащила на ул. <***>, в результате она получила телесные повреждения; объяснениями З.М.В., который показал, что автомобиль <***> совершил столкновение с автомобилем <***>, после чего наехал на его стоящий на ул. <***> автомобиль <***>. объяснениями самого Ложкина Э.В. от дд.мм.гггг, который показал, что двигаясь дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался в состоянии алкогольного опьянения по ул.<***>, на перекрестке с ул. <***> он столкнулся с автомобилем <***> и зацепил стоявшую рядом <***>.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 13.9 Правил предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия Ложкина Э.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 г. №196-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Ложкиным Э.В. правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного.
Признание вины,наличие на иждивении несовершеннолетних детей судья рассматривает в качестве смягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, а также принципы соразмерности и справедливости, назначенного наказания, суд полагает необходимым назначить Ложкину Э.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ложкина Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 94730000 БИК 049401001
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
Судья Дериглазова Л.С.