Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2287/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2287/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 сентября 2014 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, проверив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Смирнова И.П.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Смирнова И.П.1, согласно которому последний не уплатил в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки административный штраф, назначенный постановлением должностного лица.
Из представленных материалов дела следует, что <ДАТА4> и.о. командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» вынесено постановление <НОМЕР> о признании Смирнова И.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, копия постановления вручена привлеченному лицу и постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, штраф должен был быть уплачен до <ДАТА6> включительно. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, фактически составлен <ДАТА3> (выходной день), дело поступило мировому судье <ДАТА9>.
В данном случае событие административного правонарушения имело место <ДАТА8>, следовательно, срок привлечения лица к административной ответственности истекает <ДАТА9> и у мирового судьи возможность привлечь Смирнова И.П.1 к административной ответственности имелась лишь до <ДАТА9>, то есть до того дня, как фактически дело поступило на рассмотрение.
Однако действующее административное законодательство обязывает суд известить привлекаемое лицо о дате, месте и времени рассмотрения дела, направить привлекаемому лицу соответствующее судебное извещение, в том числе путем направления СМС-сообщения при наличии согласия лица на такой вид уведомления.
Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией, Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Европейский суд по правам человека обязывает суд известить привлекаемое лицо о судебном разбирательстве не менее чем за сутки до его начала. Таким образом, у суда в данном случае фактически отсутствовало необходимое количество времени для уведомления привлекаемого лица и привлечения его к ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня его совершения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе и истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова И.П.2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова И.П.1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Мировой судья Н.В.Соколова
