Решение от 27 мая 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     «27» мая 2014 г.                                                                                     г. Севск 
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области,
 
     мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянской области С.А.Алешечкин, 
 
    адрес участка: 242440, Брянская область, г.Севск, ул.Советская, д.3,
 
    с участием заместителя прокурора Севского района Лямцева А.П., 
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Губарева С.Д. года рождения, уроженца гор.  области,  проживающего и зарегистрированного по адресу:    область, г.  , ул.  , д. 20, гражданина  ,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.21 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Прокуратурой Севского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства регулирующего вопросы безопасности дорожного движения, в части использования полос отвода и придорожных полос автомобильной дороги М-3 « », проведена проверка деятельности ООО «Адмирал Групп».
 
    В ходе  проверки <ДАТА2> совместно с ОГИБДД МО МВД России «Севский»,  установлено, что строение - здание, используемое ООО «Адмирал Групп», расположенное на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км (справа) автомобильной дороги М-3 « » в районе МАПП «Троебортное», не предназначенное для обслуживания данной дороги, а также прилегающая  к нему территория расположены  в полосе отвода автодороги.
 
    Строение - одноэтажное здание, согласно свидетельству о государственной регистрации права  <НОМЕР>  на праве собственности принадлежит Губареву С.Д.
 
    На основании договоров аренды  от <ДАТА3> строение (кадастровый номер <НОМЕР>) передано  в аренду ООО «Адмирал Групп».
 
       Прокурором  Севского района  <ДАТА4> по данному факту было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Губарева С.Д. по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 
 
    Согласно информации Калужского территориального управления  государственной компании «Российские автомобильные дороги» владельцем строения, используемого ООО «Адмирал Групп»  правоустанавливающие документы в территориальное управление не представлялись, согласование с владельцем  автодороги по использованию земельного участка и указанного строения в полосе отвода автомобильной дороги не проводилось.
 
      Губарев С.Д., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
       В судебном заседании заместитель прокурора Севского района Брянской области Лямцев А.П. просил признать Губарева С.Д. виновным по ч.2 ст. 11.21.КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
     Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Лямцева А.П., пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, её строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
    На основании пункта 1 статьи 22 Федерального закона N 257-ФЗ размещение объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода автомобильной дороги должно осуществляться в соответствии с документацией по планировке территории и требованиями технических регламентов.
 
    В соответствии с частями 6 и 11 статьи 22 Федерального закона. N 257-ФЗ объекты дорожного сервиса должны быть обустроены в соответствии с техническими требованиями и условиями, выдаваемыми владельцем автомобильной дороги федерального значения, площадками для стоянки и остановки автомобилей, а также подъездами, съездами и примыканиями, обеспечивающими доступ к ним с автомобильной дороги федерального значения. При примыкании к автомобильной дороге федерального значения подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами и обустроены таким образом, чтобы обеспечить безопасность дорожного движения.
 
    Губарев С.Д. в нарушение норм российского законодательства, правоустановливающие документы на земельный участок и строение в Калужское территориальное управление государственной компании «Российские автомобильные дороги» не представил, согласование с владельцем автодороги по использованию земельного участка и указанного строения в полосе отвода автомобильной дороги не провел.
 
    Таким образом, Губарев С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.2 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
          Вина Губарева С.Д. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копиями свидетельств о государственной регистрации права, копией договора купли-продажи, копией договора аренды, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, письменными объяснениями <ФИО1>, копией заявления о возбуждении дела об административном правонарушении, копией письменных объяснений <ФИО2>, копией кадастрового плана территории, копией схемы расположения земельных участков в границах придорожной полосы автомобильной дороги М-3 «Украина» на территории Севского района Брянской области, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6>, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией кадастрового паспорта земельного  участка.
 
        При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать Губарева С.Д. виновным  по ст. 11.21 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме   руб. (  рублей).
 
        Для перечисления суммы штрафа:  УФК по Брянской области (Прокуратура Брянской области), л/счет 04271435280, ИНН 3234017492, КПП 325701001,Р/С 40101810300000010008 отделение г. Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140.
 
            Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
 
 
      Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 51
 
    Севского судебного района Брянской области 
 
    мировой судья участка № 54
 
    Суземского судебного района Брянской области                                          С.А.Алешечкин.