Решение от 10 июня 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 июня 2014 года                                                                                   город Саратов                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 411, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мангутова Ф.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    Мангутов Ф.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 64 АР <НОМЕР> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Мангутова Ф.Н., из которого следует, что <ДАТА3>  на  ул. <АДРЕС> водитель Мангутов Ф.Н., управляя транспортным средством <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, осуществил выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мангутов Ф.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Мангутова Ф.Н., исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Мангутову Ф.Н.. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Мангутова Ф.Н.  в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомашина <НОМЕР>, под управлением водителя Мангутова Ф.Н. совершает движение по <АДРЕС> во встречном направлении (л.д.4а);
 
    - сведениями о привлечении Мангутова Ф.Н. к административной ответственности (л.д.6).
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Мангутова Ф.Н. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Мангутовым Ф.Н. по данной статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, Мангутов Ф.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Мангутовым Ф.Н. вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Мангутову Ф.Н. наказание с учетом санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Мангутова Ф.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010, ИНН 64550149992, БИК 046311001, КПП 645201001, Код 18811630020016000140, г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1, УИН 18810464140954205159, код подразделения 099, штраф по протоколу 64 АР № 420215 от 23 мая 2014 года).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.Г. Седова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать