Решение от 29 мая 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                     г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гараниной Е.А.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лугового В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лугового В.В.,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС> Луговой В.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пресек линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    То есть Луговой В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Луговой В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно, <ДАТА2> в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял машиной и выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Лугового В.В., мировой судья приходит к выводу о виновности Лугового В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина Лугового В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором содержится описание совершенного Луговым В.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, о том, что знак не видел, линия разметки прерывистая, совершил обгон;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2>;
 
    - схемой участка местности-Б/Н;
 
    - видеозаписью-Б/Н.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Луговой В.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Лугового В.В. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины и раскаяние, как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Луговому В.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Лугового В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), УИН 18810458140211301377, КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56659151, счет 40101810300000010001, БИК 045655001, к/счет 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол № 58 ВА 130137 от 29.04.2014 года.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.                             
 
    Разъяснить Луговому В.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья С.А.Викулин