Решение от 09 июня 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    9 июня 2014 года г. ОрёлИ.о. мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал по ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Дудник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> официально нетрудоустроенного, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Дудник <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, взял с прилавка водку «Зеленая марка», 0,25 л., 40%, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пройдя кассовый терминал не оплатил за товар.
 
    В судебном заседании Дудник <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ признал.
 
    Вина Дудника <ФИО4> указанного административного правонарушении подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>; заявлением от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара; справкой о стоимости товара от <ДАТА4>; справкой о возврате товара от <ДАТА4>; объяснениями сотрудников магазина от <ДАТА>; сообщением о правонарушении от <ДАТА4>.
 
    Действия Дудник <ФИО> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Дудник <ФИО> мировой судья учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Дудник <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья полагает назначить Дудник <ФИО> наказание в виде административного ареста.
 
             Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4> Дудник <ФИО> был задержан в ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Дудник <ФИО> наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дудник <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
             Срок отбытия ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА1>.
 
    В срок отбытия наказания зачесть время задержания Дудник <ФИО1> - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> по 11 часов 20 минут <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его получения  через мирового судью.
 
 
         Мировой судья Ю.В.П<ФИО5>