Решение от 14 мая 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-228/14                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                                            г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского района города Нижнего Новгорода Антонов М.В. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56А),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  Ф <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный по постановлению заместителя начальника отдела УФМС России по Нижегородской области в Московском районе г.Н.Новгорода <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу <ДАТА5>
 
                <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. 
 
    <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что административный штраф оплачен им своевременно, о чем предоставил суду квитанцию от <ДАТА6>
 
      Заслушав объяснения <ФИО1>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу следующего.
 
    В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно части 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    По делу установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. Дата вступления постановления в законную силу <ДАТА5> Штраф в сумме 2000 руб. оплачен <ФИО1> <ДАТА6>
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела:
 
    - объяснениями <ФИО1>, данными им в судебном заседании,
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.,
 
    - квитанцией об оплате штрафа от <ДАТА8>, представленной <ФИО1>
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постановление от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА9>, в связи с чем днем истечения срока добровольной оплаты наложенного по указанному постановлению штрафа является <ДАТА10>, мировой судья приходит к выводу о своевременной оплате <ФИО1> наложенного на него штрафа. 
 
    Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по вышеуказанной статье.
 
    В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: …наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
                Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.В.Антонов