Решение от 10 июня 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                          дело № 5-228\2014  
 
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     по делу об административном правонарушении
 
 
           10 июня 2014 года                                            г. Нижний Ломов 
 
 
                  Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношенииПеремышлина С.Ю<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административнойответственности:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                        у с т а н о в и л :
 
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Перемышлин С.Ю. управляя трактором марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В судебном заседании Перемышлин С.Ю. свою вину признал и суду показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил спиртное, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» двигался по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен работниками ДПС, которые потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, он отказался. После чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
      Вина Перемышлина С.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.п. 2.3.2. ПДД, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>Перемышлин С.Ю. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требованиясотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.2).
 
     Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Перемышлин С.Ю. был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с управлением  ею с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.3).
 
              Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА10>, из которого следует, что <ДАТА10>, Перемышлин С.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Перемышлин С.Ю. также отказался (л.д.4).
 
     Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, данные ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых установлено, что <ДАТА10>, они были приглашены в качестве понятых. В их присутствии Перемышлину С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, от прохождения которого он отказался, пройти медицинское освидетельствование он также отказался (л.д.6-7).
 
               Как следует из п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Выслушав объяснения Перемышлина С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При определении наказания, суд учитывает, что Перемышлин С.Ю. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.
 
     Отягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
 
    Также суд учитывает, что Перемышлин С.Ю. ранее неоднократно привлекался  к административной ответственности.
 
               В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
               Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
              Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушениям порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Перемышлин С.Ю. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
 
               Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
               Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                       п о с т а н о в и л :
 
 
        Перемышлина С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
        Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                И.о. Мирового судьи О.Г. Черепенникова