Решение от 16 июня 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-228/2014                                                                                     
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    16.3pt" class=MsoTitle
 
 
      «16»  июня 2014 г.                                                                             г. Торжок<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №1 г. Торжка Тверской области Папина С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Бобовского Н.Н,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              Мировому судье судебного участка №1 г.Торжка поступил по подведомственности на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Бобовского Н.Н.  по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен должностным лицом - старшим инспектором ДПС <АДРЕС> ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1>
 
               Протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен <ДАТА3> в отсутствии физического лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении.  При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения Бобовского Н.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. 
 
              Более того, в протоколе  об административном правонарушении указан адрес места жительства Бобовского Н.Н. <АДРЕС> <АДРЕС>, извещение о дате составления протокола об административном правонарушении направлялось по <АДРЕС><АДРЕС>, а из ксерокопии паспорта, выданного на имя Бобовского Н.Н. следует, что он зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>.   
 
               Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  суд выносит определение о возвращении протокола об административном и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
              Согласно ст.28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо в его отсутствие при условии, что это лицо извещено о составлении протокола в установленном порядке.
 
 
             Принимая во внимание, что допущенное должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении нарушение, является существенным, оно не может быть восполнено при рассмотрении дела, мировой судья считает, что вышеуказанный административный протокол и другие  материалы дела необходимо возвратить  старшему инспектору ДПС <АДРЕС> ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1>, для устранения выявленных недостатков.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Бобовского Н.Н. по ст.20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях старшему инспектору ДПС <АДРЕС> ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> для устранения выявленных недостатков.  
 
 
 
    Мировой судья                           подпись С.Ю. ПапинаСОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                              С.Ю. Папина  
 
    19.06.2014