Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-228/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В., расположенному по адресу: <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ганюта <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в отношении Ганюта <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 1688 км автодороги Амур Ганюта <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 102, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения (специального пропуска), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ганюта <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272 утверждены "Правила перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее по тексту - Правила).
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272 (далее по тексту - Правила).
В соответствии с п. 5 Правил "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
В Приложении 2 Правил определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, перевозящих тяжеловесный груз.
Согласно указанному Приложению для автомобильных дорог, рассчитанных под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 2 м предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства составляет 10 тонн.
Как следует из материалов дела, расстояние между осями транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 102, в акте <НОМЕР> от <ДАТА7> указано как: 1 ось - 3.80 м, 2 ось - 5.50 м, 3 ось - 1.32 м, 4 ось - 1.32 м.
Исходя из названного расстояния между сближенными осями, допустимая нагрузка на первую ось транспортного средства составляет 10 т, на вторую 10 т, на третью и последующие оси - 7.5 т.
Как следует из материалов дела, взвешивание автомобиля осуществлялось на СПВК 1688 км, Федеральной автодороги «Чита - Хабаровск», с использованием весов, прошедших поверку 16.10.2013 года, что соответствует правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1079, Приказом Минтранса России от 27 апреля 2011 г. № 125. В результате взвешивания указанного транспортного средства измерительным прибором выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства на 1.92 т вместо допустимой нагрузки на данную ось 10 т. Акт по результатам взвешивания №298 от 28 мая 2014 г. содержит сведения о заводских номерах весов, дате проведения их поверки и номере свидетельства о поверке, характере нарушения, транспортном средстве, маршруте движения, полной массе автомобиля, расстоянии между осями автомобиля и измеренных, с учетом погрешности, осевых нагрузках. Каких-либо обстоятельств, лишающих акт доказательственной силы, заявителем не приведено.Таким образом, установлено, что масса груза с учетом массы транспортного средства превышала предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, следовательно, по смыслу п. 5 Правил груз является тяжеловесным и его перевозка требовала получения специального разрешения. Факт совершения административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП № 402578 от 28.05.2014 г., актом взвешивания № 298 от 28.05.2014 г.Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административномправонарушении, иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ГанютаА. И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Ганюта А.И. своей вины, раскаяние, в связи с чем, суд считает необходимым назначить минимально допустимое наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.7 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л : Признать <ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Водительское удостоверение в материалах дела не представлено. Копию настоящего постановления:
- направить Ганюта <ФИО> ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК поАмурской области (УМВД по Амурской области); КПП: 280101001; ИНН 2801030145; ОКАТО: 10701000001; счет № 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Амурской области г. Благовещенск; БИК 041012001; КБК: 18811630011016000140; наименование платежа «Административный штраф по линии ГИБДД».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.Мировой судья Н. В.Абдрахманова
