Постановление от 06 августа 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-228/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    06 августа 2014 года                                                                          р.п. Степное
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П.,
 
    при секретаре Федченко И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Мерзликиной А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- главы администрации АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области Трушина И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
      Трушин А.В., являясь должностным лицом- главой администрации АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами, органами местного самоуправления, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании помощник прокурора поддержал постановление заместителя прокурора от 22 июля 2014 года о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы администрации АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области Трушина А.В., в полном объеме, просил признать должностное лицо Трушина А.В. виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.5.59  КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
             Трушин А.В. в судебное заседание не явился.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
              Трушин А.В. надлежащим образом извещен о месте, дне, и времени судебного разбирательства по делу, о чем свидетельствует телефонограмма. От Трушина А.В. имеется заявление, согласно которого он просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушении признает в полном объеме. Помощник прокурора не возражает против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Трушина А.В.
 
               В связи с изложенным, мировой судья считает возможным ходатайство Трушина А.В. удовлетворить, рассмотреть дело об административной правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника прокурора, полагавшего привлечь Трушина А.В. к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - главы администрации АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области Трушина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.
 
              Вина Трушина А.В. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
              Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 22 июля 2014 года, прокуратурой Советского района Саратовской области в период с 05 июля 2014 года по 22 июля 2014 года проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в администрацию АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области, в ходе которой установлено, что главой администрации Трушиным А.В. допускаются нарушения законодательства в указанной сфере.
 
              14 мая 2014 года в администрацию АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района поступило обращение И.О.2 по вопросам земельного, жилищного, санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
      В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
      Согласно сообщения главы администрации АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области Трушина А.В. был дан ответ на обращение И.О.2 по вопросам земельного и жилищного законодательства, вопрос о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства Трушиным А.В. остался без внимания.
 
      В соответствии  со ст.14 Федерального от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.
 
      Согласно решения Совета депутатов АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области *** от ДАТА7 об избрании главы АДРЕС муниципального образования, Трушин И.О.1 избран главой АДРЕС муниципального образования.
 
      Таким образом, главой администрации Золотепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области Трушиным А.В. на обращение И.О.2 ответ дан не в полном объеме.
 
       Основания  для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.5.59 КоАП РФ.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                 постановил:
 
 
       Должностное лицо- главу администрации АДРЕС муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области Трушина И.О.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.5.59  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход получателя<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
     Мировой судья:                                                             Л.В.Идрисова                                                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать