Постановление от 03 сентября 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-228/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03.09.2014 года                                                                                                  г. Красный Кут
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Осмонова Б.Х.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осмонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС  <АДРЕС> отдела МВД <НОМЕР> от 01.06.2014 года на Осмонова <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Осмонов Б.Х. должен был не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу - до <ДАТА4> оплатить штраф. В установленный законом срок Осмонов Б.Х.  данное постановление не обжаловал и не оплатил штраф.
 
    При рассмотрении административного дела в суде Осмонов Б.Х.  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что на него был наложен штраф в размере 500 рублей, который он не оплатил, так как потерял квитанцию.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Осмонова Б.Х. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном  правонарушении 64  АР 432423 от <ДАТА5> (л.д. 3), согласно которому постановлением инспектора ДПС  <АДРЕС> отдела МВД <НОМЕР> от <ДАТА3> на Осмонова <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Осмонов Б.Х. должен был не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу - до <ДАТА4> оплатить штраф. В установленный законом срок Осмонов Б.Х.  данное постановление не обжаловал и не оплатил штраф; копией постановления  делу об административном правонарушении инспектора ДПС  <АДРЕС> отдела <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на Осмонова Б.Х.,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д.5) административной практикой на Осмонова Б.Х. (л.д.6-9).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Осмонов Б.Х. совершеннолетний, вменяемый.
 
    Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в бездействии указанного лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым  квалифицировать содеянное Осмоновым Б.Х. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Осмонову Б.Х., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Осмонову Б.Х. наказание в виде административного ареста.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Осмонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с 03.09.2014 года с 9 часов 45  минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать