Постановление от 25 июня 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
 
                                                                                                               Дело <НОМЕР> 
 
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                о назначении административного наказания
 
 
    пос. Белоозерский                                                                               <ДАТА> июня 2014 года
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.(Московская область, Воскресенский район, пос. Белоозерский, ул. 60 лет Октября, д. 8)
 
    при секретаре Соловьевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
 
    в отношении БУДКИНА Е. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов); образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов); <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
 
 
    предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
         Будкин Е.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Будкин Е.Ю., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС>, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ПДД РФ).
 
         Будкин Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> он управлял транспортным средством <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, дорожный знак не заметил из-за машин, дорожной разметки не было.
 
         Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
 
         В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
         Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
         В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения от 01 января 2006 года, знак дорожный: устройство в виде панели определенной формы с обозначениями или надписями, информирующими участников дорожного движения  о дорожных условиях и режимах движения, о расположении населенных пунктов и других объектов (п. 3.2).
 
         В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 8 Постановления Пленума от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных  знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.
 
         Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
 
         Факт совершения Будкиным Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Будкин Е.Ю., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС>, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, с которой Будкин Е.Ю. согласился (л.д. 4).
 
    - фото-фиксацией правонарушения, из которой усматривается факт нарушения Будкиным Е.Ю. п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 5-12).
 
         Оценив доказательства по делу, суд находит вину Будкина Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, полностью установленной.
 
         Являясь участником дорожного движения, Будкин Е.Ю. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Тем не менее, эти требования Будкин Е.Ю. не выполнил, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Будкина Е.Ю.
 
         Ранее Будкин Е.Ю. не привлекался к административной ответственности, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> - эти обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность.
 
         Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.    
 
         С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Будкину Е.Ю. следует назначить в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         БУДКИНА Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1  настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
         Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
 
                     Мировой судья:                                                   М.А.Черкасова
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области, ИНН 6902013070, КПП - 695201001, Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, р/с - 40101810600000010005, БИК - 042809001, ОКТМО - 28701000, КБК - 18811630020016000140.