Постановление от 26 июня 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-228/2014                                                                                                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25pt"26 июня 2014 года                                                                                           г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пальцева С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПАЛЬЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УС Т А Н О В И Л:
 
 
              Пальцев С.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, при следующих обстоятельствах.
 
    25pt"20 июня 2014 года в 00 часов 06 минуту Пальцев С.В., в отношении, которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС> с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в нарушение установленных, решением Кимрского городского суда Тверской области от 07 ноября 2012 года, ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании Пальцев С.В. пояснил, что знает о том, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 07 ноября 2012 года в отношении него до 13 июля 2020 года установлен административный надзор, а также знает о наложенных административных ограничениях. Вину признает в полном объеме, пояснил, что в указанное в протоколе время находился в гостях у сестры, просил суд о снисхождении к нему.
 
    Мировым судьей исследованы следующие документы:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июня 2014 года;
 
    - рапорт участкового-уполномоченного полиции <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 21 июня 2014 года;
 
    - копия вступившего в законную силу решения Кимрского городского суда Тверской области от 07 ноября 2012 года об установлении административного надзора в отношении Пальцева С.В.;
 
    - копия приговора Кимрского городского суда Тверской области <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> и <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ;
 
    - копия предупреждения об установлении административного надзора от 08 февраля 2013 года;
 
    - копия предупреждения об установлении административного надзора от 18 марта 2014 года;
 
    - копия паспорта на имя Пальцева С.В.,
 
    - копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08 февраля 2013 года;
 
    - копия справки ОСК ИЦ УМВД России по Тверской области <НОМЕР>
 
    - копия постановления мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области в отношении Пальцева С.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Судом установлено, что на основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 07 ноября 2012 года, вступившего в законную силу 08 декабря 2012 года, в отношении Пальцева С.В. установлен административный надзор на срок до 13 июля 2020 года и на него возложены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах на территории города Кимры и Кимрского района); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывать вне жилого помещения (места жительства) с 24 часов до 06 часов; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, регистрации два раза в месяц.
 
    Пальцев С.В. был предупрежден о том, что административный надзор  в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в случае уклонения от исполнения обязанностей возложенных по решению суда об установлении административного надзора, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ.
 
    Будучи надлежащим образом, уведомленным об обязанности исполнить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения (места жительства) с 24 часов до 06 часов, Пальцев С.В. нарушил данное ограничение. Указанные действия Пальцева С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Пальцева С.В. в несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, что следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с содеянным Пальцев С.В. подлежит наказанию.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пальцева С.В. является раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение им в течение года однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание отсутствие у Пальцева С.В. постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пальцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут 25 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          М.Ш.Мутаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать