Постановление от 20 июня 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   дело №5-228/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья Ломонов Павел Владимирович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, рассмотрев 20 июня 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении
 
    Вотинова Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2>, <ИНОЕ> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 4 октября 2013 года по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, наложен и взыскан штраф <ИНОЕ>;
 
    - 22 октября 2013 года по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, наложен и взыскан штраф <ИНОЕ>;
 
    - 25 декабря 2013 года по статье 12.18 КоАП РФ, наложен штраф 1 <ИНОЕ>;
 
    - 10 мая 2014 года по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, наложен штраф <ИНОЕ>,
 
установил:
 
    <ДАТА7> в 21 час 00 минут Вотинов А.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 207 км автодороги <АДРЕС> на территории Юргамышского района Курганской области, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив повторно правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Вотинов явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Вотинова в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
    В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Являясь участником дорожного движения, Вотинов в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА7> в 21 час 00 минут Вотинов А.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 207 км автодороги <АДРЕС> на территории Юргамышского района Курганской области, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив повторно правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. При составлении протокола Вотинов виновность в совершении правонарушения не оспаривал, выполнив в нем соответствующие подписи.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА7> в 21 час 00 минут Вотинов А.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 207 км автодороги <АДРЕС> на территории Юргамышского района Курганской области, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив повторно правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Вотинова мировой судья  квалифицирует по части 1.1. статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Вотинову наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Вотинова, признание виновности; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу; наличие трех иждивенцев.
 
    Отягчает административную ответственность Вотинова повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Вотинову административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Вотинова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ>.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>, получатель платежа Управление федерального казначейства по Курганской области, 640018, г. Курган, ул. Савельева, д. 23, дата регистрации - 18 октября 2002 года, ИНН <НОМЕР> (УМВД России по Курганской области, 640000, г. Курган, ул. Куйбышева, д. 81, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации - 4 декабря 2002 года), код ОКТМО <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  П.В. Ломонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать