Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Дело № 5-228/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 14 мая 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Ковлиги П.С., ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** на таможенный пост МАПП «***» Мурманской таможни, по направлению въезд в Российскую Федерацию из ***, прибыл гражданин Российской Федерации Ковлига П.С., следующий в качестве пассажира на автомобиле «***» («***»), государственный регистрационный знак «№***». Ковлига П.С. при прохождении таможенного контроля проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Ковлига П.С. не произвел при пересечении таможенной границы Таможенного союза таможенное декларирование алкогольной продукции, а именно: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** литров.
С освобождением от уплаты таможенных платежей Ковлиге П.С. был выпущен товар ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** по данному факту в отношении Ковлиги П.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ №***.
*** по результатам административного расследования в отношении Ковлиги П.С. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Ковлиги П.С. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
Правонарушитель Ковлига П.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии со справкой помощника судьи в телефонном разговоре Ковлига П.С. заявил, что он признает вину в совершенном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией незадекларированного товара, без назначения штрафа (л.д. ***) в данной связи суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Ковлигой П.С. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Ковлиги П.С. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***; (л.д.***)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение у Ковлиги П.С. незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** литров; (л.д. ***)
- протоколом изъятия от ***, в котором зафиксировано изъятие у Ковлиги П.С. в качестве предмета административного правонарушения незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** литров; (л.д. ***)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Ковлигой П.С. на территорию Таможенного союза ***, составляет *** рубля *** копеек; (л.д. ***)
- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни №*** с расчетом таможенных платежей, подлежащих уплате Ковлигой П.С. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***, составляющих *** рублей *** копейки; (л.д. ***)
- объяснением и протоколом опроса Ковлиги П.С., который, будучи опрошенным по делу об административном правонарушении, показал, что ввозимые им алкогольные напитки принадлежат ему. Не задекларировал их по незнанию необходимости декларирования товаров, количество которых превышает нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей. Вину в совершении административного правонарушения признает, ходатайствует о назначении наказания в виде конфискации предметов правонарушения, без назначения штрафа; (л.д. ***)
- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Ковлиги П.С., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. ***)
Изучив материалы дела, суд считает вину Ковлиги П.С. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Ковлига П.С. не задекларировал по установленной форме ввезенную им в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Ковлигин П.С. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковлиге П.С., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ковлиге П.С. судом не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Ковлига П.С. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, с учетом мнения самого правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ковлигу П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения:
- *** - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска Г.Н. Гулевский
