Постановление от 06 мая 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. <АДРЕС> Кировская область                                             06 мая  2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая  обязанности мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области,  рассмотрев в помещении судебного участка  по адресу: п. <АДРЕС> Кировской области, ул. <АДРЕС>, д.2,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>О.
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.03.2014 года,  <ФИО2> был привлечён к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.1 ч. 1 КоАП РФ по постановлению    от 24.11.2013 г., вступившему в законную силу 03.12.2013 года, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500 рублей.   В нарушение  ст.  32.2 ч. 1 КоАП РФ <ФИО2>  в установленный законом срок данный штраф не уплатил, то есть  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании  <ФИО2>  суду пояснил, что штраф не уплатил, так как он не работал.
 
              Выслушав  <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
              В соответствии со ст.4.5. ч.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьёй по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.    
 
              В судебный участок  № 50 <АДРЕС> судебного  района Кировской области указанный материал об административном правонарушении поступил  31.03.2014  года.
 
              Согласно определению мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района  от 31.03.2014 г., административный материал сразу же был назначен к рассмотрению на 10.04.2014 года.
 
             10.04.2014 г. <ФИО2>   в судебное заседание не явился, в связи с чем был подвергнут   принудительному приводу, а судебное заседание отложено на  17.04.2014 г. с 9-30 часов. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС   <ФИО4>, со слов соседей,  <ФИО2> убыл в поисках работы, когда вернётся, неизвестно, в связи с чем судебное заседание было отложено на 28.04.2014 г. с 14-00 часов, а <ФИО2> подвергнут принудительному приводу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО5> от 28.04.2014 г., <ФИО2>, со слов соседей, уехал в Киров, в связи с чем судебное заседание отложено на 06 мая 2014 г.
 
             В судебном заседании установлено, что с момента совершения  <ФИО2> административного правонарушения - 01.02.2014 г. прошло более 3-х месяцев.
 
              Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> подлежит прекращению за истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
               Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении    <ФИО2>О.  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                     <ФИО1>