Постановление от 07 мая 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Гаврилова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,паспорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 14 час. 00 минут Гаврилов передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <000> водителю Коваженко А.Е., который находился в состоянии  опьянения.
 
    Таким образом, Гаврилов совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8. КРФоАП.
 
    Гаврилов в судебном заседании вину не признал. Показал, что его знакомый Коваженко без его спроса взял его автомашину. Коваженко был в состоянии опьянения. Спиртные напитки они употребляли вместе.
 
            Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Гаврилова С.А.  содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 2 КРФоАП, а вина его доказана представленными суду доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - справкой о ДТП.
 
    - копией постановления о привлечении Коваженко А.Е. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, согласно которого у Коваженко А.Е.  установлено состояние опьянения, что доказывает, что  человек управлявший автомашиной находился в состоянии опьянения.
 
    - объяснениями Каваженко А.Е. данными после совершения ДТП.
 
              - карточкой водителя, согласно которой Гаврилов повторно привлекается  административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
 
             К показаниям Гаврилова суд относится критически, считает их способом защиты с целью избежать наказания. Употребляя вместе с Коваженко спиртные напитки, Гаврилов был обязан предусмотреть невозможность воспользоваться его автомобилем лицу, которое находилось в состоянии опьянения. В полицию об угоне транспортного средства Гаврилов не обращался. Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторность привлечения правонарушителя к административной ответственности в течение одного года.
 
 
    При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Гаврилов грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
 
    Считая вину Гаврилова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гаврилова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок девятнадцать месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
      УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области)
 
    ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001
 
    ОКТМО 46 608 000
 
    р/с  40 101 810 6 000 000 101 02
 
    л/с 04481А83650
 
    Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001КБК  188 116 300 300 16 000 140
 
               Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
                Копию постановления получил <ДАТА> г._______________________