Постановление от 19 июня 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-228/2014                                                                                                                               копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Сибай                                                                                                                            19 июня 2014 года
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К. Цеткин, д. 2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Наумовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, улица <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, имеющей 2 детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                           Наумова <ФИО> <ДАТА3>, около 10.00 часов, находясь в помещении мировых судей, расположенного в г. Сибай РБ по ул. К. Цеткин, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения громко разговаривала, нарушала общественный порядок в здании суда, на требование  судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, продолжала громко разговаривать. На повторное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.
 
    Наумова <ФИО> в судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного разбирательства. О дне, времени и месте рассмотрения дела Наумова <ФИО> извещена надлежаще и заблаговременно судебной повесткой. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Наумовой <ФИО> что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Наумовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
                Вина Наумовой <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
                            Согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Сибайского ГО СП УФССП по РБ в отношении Наумовой <ФИО> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, Наумова <ФИО> <ДАТА3>, около 10.00 часов, находясь в помещении мировых судей, расположенного в г. Сибай РБ по ул. К. Цеткин, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения громко разговаривала, нарушала общественный порядок в здании суда, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, продолжала громко разговаривать, на повторное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.
 
                Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего, применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Наумовой <ФИО> разъяснены, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. Данные обстоятельства подтверждаются её подписью. Каких либо замечаний, либо жалоб при составлении протокола она не заявляла (л.д. 2).
 
    Согласно объяснения Наумовой <ФИО> от <ДАТА3> она пришла в суд в состоянии алкогольного опьянения, так как болел зуб всю ночь, вину признает (л.д.3).
 
    Вышеуказанные обстоятельства изложены также в рапорте судебного пристава по ОУПДС Сибайского ГО СП УФССП по РБ <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.1).
 
    Оценив на основании ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Наумовой <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
       Действия Наумовой <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть невыполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                Обстоятельствами, смягчающими ответственность Наумовой <ФИО> суд признает признание вины.  Отягчающих ответственность Наумовой <ФИО> обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Наумовой <ФИО> её имущественное положение, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Наумову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Сибай. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательным работам сроком пятьдесят часов.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
                Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, Номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС>, БИК 048073001, КБК 32211617000016000140, ОКТМО 80743000, Наименование платежа: «Административные штрафы».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 судебного района  г. Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                               подпись                                   А.А. Кутлубаев
 
 
<АДРЕС>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать