Постановление от 14 августа 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 августа 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
               Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Комрони М., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комрони <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> Комрони <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Комрони <ФИО1> не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>   
 
    Комрони <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом при составлении протокола об административном правонарушении, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Комрони <ФИО1>.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Комрони <ФИО1> ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> о назначении Комрони <ФИО1> административного наказания, другими материалами дела.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Комрони <ФИО1> судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Комрони <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что у Комрони <ФИО1> имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Комрони <ФИО1> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Комрони <ФИО1> наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Комрони М. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы административного штрафа, то есть в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 коп.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Коршунова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать