Постановление от 07 июля 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-228/2014
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    07 июля 2014 г.                                                                                           с. Хворостянка
 
 
    Мировой  судья   судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Дуданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    18.02.2014 года в отношение Дуданова В.В. было вынесено постановление №18810163140218659254 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 03.03.2014 года, и должно было быть исполненным в срок до 03.05.2014года.
 
    11.05.2014 инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре была проведена проверка года по факту неуплаты Дудановым В.В. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Дуданов В.В., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Дуданова В.В.по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебное заседание 10.06.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Дуданов В.В. не явился. В деле имеется конверт с отметкой  «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    10.06.2014 г. вынесено определение о приводе Дуданова В.В. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Хворостянского района <ФИО4> от <ДАТА8>  осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что Дуданов В.В. по месту  регистрации не проживает, т.к. дом продан и в нем проживают другие лица.
 
    17.06.2014 года Дуданов В.В. телефонограммой был извещен о рассмотрении дела 24.06.2014 года. Он также пояснил, что проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание 24.06.2014 года Дуданов В.В. не явился, о причинах своей неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
 
    24.06.2014 года вынесено определение о приводе Дуданова В.В. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Куйбышевского района г.Самара осуществить принудительный привод не представляется возможным, т.к. Дуданов В.В. дома отсутствует, уехал за Волгу.
 
     При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дуданова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по  следующим основаниям.
 
             В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    К доказательствам вины Дуданова В.В. суд относит: - протокол об административном правонарушении №63СК432797 от 11.05.2014 г., постановление по делу об административном правонарушении №18810163140218659254 от 18.02.2014 года. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Дудановым В.В. вменяемогоему правонарушения.
 
    При назначении наказания Дуданову В.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд не находит.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
                Признать виновным Дуданова <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО: 36701000 р\с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 КБК: 188 1 16 43000016000140УИН 18810463140980056486
 
    Уникальный код администратора 006
 
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                     Постановление может быть обжаловано Дудановым В.В. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарскойобласти  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                               И.Е.  Крупин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать