Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Дело №5-228/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
********** 29 апреля 2014 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в **********, с участием Семочкиной Е.А., и потерпевшего С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Семочкиной Е.А., ****.р., уроженки ********** ****, **** ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.** в отношении Семочкиной Е.А старшим инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ********** составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. По делу в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы проводилось административное расследование.
Дело поступило в Печорский городской суд 24.04.2014г.
Из материалов дела следует, что **.**.** в **** Семочкина Е.А., не имея права управления транспортным средством, управляя а/м Шевроле ****, двигаясь по ********** со стороны **********, совершила наезд на пешехода С., переходящего по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на перекрестке ********** – **********, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате произошедшего ДТП пешеход С. получил телесные повреждения, характеризуемые судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Семочкина Е.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Подтвердила, что **.**.** управляла а/м Шевроле ****, на перекрестке улиц **** не уступила дорогу пешеходу. С протоколом об административном правонарушении ознакомлена, копию его получила, вину признает полностью. Водительское удостоверение получила только в **** года, за управление а/м без водительского удостоверения на нее был наложен штраф в размере **** руб, который она уже уплатила. Является учащейся ****, неофициально подрабатывает ****.
Потерпевший С. суду показал, что действительно **.**.** он шел по пешеходному переходу, на перекрестке улиц **** его сбила а/м, после удара потерял сознание. Находился на амбулаторном лечении на протяжении двух с половиной месяцев, в результате ДТП у него была поломана нога и 4 ребра. Кто находился за рулем а/м он не видел, Семочкину в судебном заседании видит первый раз, последняя никаких извинений ему не приносила, ущерб не возмещала.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшего С., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Семочкина Е.А. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Вина Семочкиной Е.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:
- Протоколом об административном правонарушении от **.**.**, из которого следует, что **.**.** в **** **** Семочкина Е.А., совершила нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно: управляя а/м Шевроле ****, на перекрестке ********** – **********, не уступила дорогу пешеходу С. переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего произошло ДТП, в котором С. получил телесные повреждения, характеризуемые судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью;
- заключением эксперта от **.**.** №**** согласно которому у С., обнаружено: ****. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ****.
- письменными объяснениями М., В., С., Т, А., ФИО8, К.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Знаки особых предписаний, к числу которых отнесены знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", вводят или отменяют определенные режимы движения.
При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Как следует из материалов административного дела, в частности из схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 14.01.2014г., нерегулируемый пешеходный переход, на котором произошло данное дорожно-транспортное происшествие, имел обозначение знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Семочкиной Е.А. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии от ****., в результате которого пешеходу С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из примечания к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального постоянного места работы и иного источника дохода ( ****).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Семочкиной Е.А., судом не установлено.
На основании изложенного суд полагает необходимым назначить Семочкиной Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Семочкину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Семочкиной Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ****.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Печорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить Семочкиной Е.А., С., и в ОГИБДД ОМВД РФ по ********** для сведения.
Судья - О.П. Лузан