Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16.06.2014 года п.Эльбан
Мировой судья судебного участка № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитина С.И., ( 682610 Хабаровский край Амурский район п.Эльбан Второй микрорайон д.26А)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Гудкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В <АДРЕС> Хабаровского края 25.04.2014 года в 00 час. 15 мин., Гудков <ФИО>, управляющий автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, в связи с чем в отношении Гудкова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гудков <ФИО> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, факт совершения правонарушения, вину признаёт, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 ( в ред. с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, предусматривает обязанность водителя механического транспортного средства прохождения по требованию сотрудников полиции освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, помимо признания вины Гудковым <ФИО>, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 739442 от 25.04.2014 года, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 280513 от 24.04.2014 года, из которого следует, что 24.04.2014 года в 23 час. 40 мин. Гудков <ФИО> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,
- протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 039133 от 25.04.2014 года, из которого следует, что 25.04.2014 года в 00 час. 15 мин. в <АДРЕС> Хабаровского края на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которым управлял Гудков <ФИО> за совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 310411 от 25.04.2014 года , из которого следует, что Гудков <ФИО> 25.04.2014 года в 00 час. 15 мин. направлен на медицинское освидетельствование на основании ст.27.12 КоАП РФ, при наличии у него признаков опьянения, основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался,
- списком нарушений с 25.04.2013 года.
Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судом при рассмотрении дела с учетом требований, предусмотренных ст.26.11 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гудкова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Вина Гудкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается материалами дела.
Направление на медицинское освидетельствование водителя Гудкова <ФИО> проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 с изменениями и дополнениями. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Гудкова <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Гудковым <ФИО> управляющим транспортным средством, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии понятых.
У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, оформленных в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа - ГИБДД, действующего в соответствии с Положением «О государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения».
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд учитывает признание вины.
По материалам дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающейся в безопасности участников дорожного движения и неограниченного круга лиц, оснований для освобождения Гудкова <ФИО> от административной ответственности за совершенное правонарушение у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гудкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере30 000 ( тридцати тысяч рублей ) с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Гудкова <ФИО1>.
По истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение возвратить Гудкову <ФИО1> его медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством и проверки знания им Правил дорожного движения.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району.
Разъяснить Гудкову <ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности на счет ФГУ УФК по Хабаровскому краю ( Отдел МВД РФ по Амурскому району) КПП 270601001 ИНН 2706008982 ОКТМО 08603000 № счета получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, наименование платежа: административный штраф, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, лицо, уплатившее штраф вправе представить в судебный участок № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после получения копии постановления в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья С.И. Никитина
