Постановление от 30 мая 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
                                                                                                                                                        Дело № 5-228/14                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
                30 мая 2014 года                                                     г.о. Химки Московской области
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Сундикова И.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарег. по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Сундиков И.К., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь на <АДРЕС>. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленное в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Дело рассматривалось мировым судьей 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в связи с удовлетворением ходатайства Сундикова И.К. о направлении дела по месту его жительства. Срок давности исчислен с учетом его приостановления на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание не явились свидетели <ФИО1>, <ФИО2>, судом приняты меры для их извещения, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.
 
    Сундиков И.К. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что он был остановлен сотрудником ГИБДД и попросил выйти его из машины, он не вышел и стал говорить, что останавливать должны только на посту. Инспектор ГИБДД попросил его дыхнуть ему в ухо и плюнуть на землю. Инспектор спросил его, не употреблял ли он обезболивающие, на что он ответит, что не употреблял. Инспектор стал объяснять ему, что если он поедет на освидетельствование и что-то покажет, то будет хуже. В тот день он ехал в страховую компанию, с ним в машине были еще люди, которых инспектор отказался вписать в протокол в качестве свидетелей. На месте ему не предлагали пройти освидетельствование, он попросил их дать ему алкотестор, но ему отказали. Инспектор сказал, что дело до суда не дойдет, протокол он сдавать не будет, поэтому он подписал все документы, которые инспектор заполнил в своей машине, а ему дал их подписать. Ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование.  Понятых остановили, они подписали и уехали. За разъяснения прав он также в протоколе расписался, так как все писал под диктовку инспектора. Копии протоколов ему были выданы, с которыми он ознакомился уже дома. Заявления на действия сотрудников ГИБДД он не писал. 
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3>, инспектор ДПС, в судебном заседании показал, что Сундиков И.К. управлявший автомобилем Форд был им остановлен, какого числа не помнит. Водитель вел себя не адекватно, спокойно не стоял на месте, алкоголем от него не пахло. Он заподозрил его в употреблении наркотических веществ и предложил ему сначала на месте пройти освидетельствование, затем предложит пройти медицинское освидетельствование у врача, сдать анализы. Все это происходило в присутствии двух понятых, которые были им остановлены. Сундиков И.К. отказался, сказал, что на днях что-то употреблял. Он ему объяснил, что если что-то покажет, то его поставят на учет. Права ему были разъяснены. В машине с Сундиковым И.К. кто-то был, но он не заявлял о наличии свидетелей. Он не просил Сундикова И.К. дыхнуть ему в ухо и плюнуть на землю.   
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4>, инспектор ДПС, в судебном заседании показал, что он Сундикова И.К. не останавливал, его остановил его <ФИО3> Управлял Сундиков И.К. автомашиной Форд серого цвета. Поскольку имелись основания Сундикову И.К. было предложено пройти освидетельствование на месте, затем предложено пройти медицинское освидетельствования для чего были остановлены двое водителей, для участия в качестве понятых. Сундиков И.К. сидел в машине, затем подписал все протоколы, в том числе, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование. Все протоколы заполняются в патрульной машине, где ведется видеозапись на регистратор. Прошло много времени, видео не сохранилось. Протоколы составлялись в присутствии лица, затем протокол был выдан ему для ознакомления, после подписания.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Сундикова И.К. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с записью об Сундикова И.К. от его прохождения,
 
    - актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, изложившего описанные выше события правонарушения.
 
    Представленные органом ГИБДД доказательства, а также показания допрошенных в качестве свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> достаточны для установления события правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, их показания соответствуют содержанию протокола и других материалов дела.
 
    Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Доводы Сундикова И.К. том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, суд считает не состоятельным, поскольку опровергается письменными материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Сундиковым И.К.., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Сундикова И.К. выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Также суд принимает во внимание п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18 гдеуказано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Сундикова И.К. наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сундикова И.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
 
    Налоговый орган: ИНН 7707089101
 
    Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (Управление ГИБДД ГУВД по г.Москве л\сч №04731440640) КПП: 770731005 Код ОКТМО: 45348000Номер счета получателя платежа: 401 018 108 000000 100 41
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001  КБК 188 116 300 200 160 00 140  Наименование платежа: штраф в суд.
 
 
 
    Разъяснить Сундикову И.К., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                М.Н.Нуждина
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено 02 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья                                                                                М.Н.Нуждина