Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания10 июня 2014 г.г.о. Тольятти<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В.,
рассмотрев дело № 5-228/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФоАП
в отношении Роева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 20-50 час в магазине «Фамилия» в ТРК «Капитал» по адресу: ул. <АДРЕС>, 21, гражданин Роев А.А. путем кражи совершила мелкое хищение товара в торговом зале на общую сумму 659 руб. 08 коп.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Роев А.А. вину признал, с протоколом согласился.
Заслушав Роева А.А., исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Роева А.А. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2 и 3 ст. 159.4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 20-50 час в магазине «Фамилия» в ТРК «Капитал» по адресу: ул. <АДРЕС>, 21, гражданин Роев А.А. путем кражи совершила мелкое хищение товара в торговом зале на общую сумму 659 руб. 08 коп., в связи с чем <ДАТА4> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения Роевым А.А. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами, протоколами осмотра предметов, акт приема-передачи, объяснение свидетелей, акт, объяснение.
Действия Роева А.А. правильноквалифицированы по ст.7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризирующие личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9 КоАП РФ.
п о с т а н о в и л :
Признать Роева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Наименование платежа: административный ШТРАФ ОП <НОМЕР> по протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА6>,
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
Наимен. адм. УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 3674 0000,
КБК 188 116 900 400 460 00140, Уникальный код администратора: 683.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Анишин А.В.
