Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь <ДАТА3> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> блок 3, ком.8, не работающей, не являющейся инвалидом, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 часов 45 минут из магазина «Находка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки водки «Тамбовские просторы» 0, 5 л. 40% на о сумму 174 рублей 00 копеек.
<ФИО2> в судебном заседании свою вину признала, раскаялась в содеянном.
Представитель ООО «Находка Н» <ФИО3> просила рассмотреть административный материал в отношении <ФИО2> без участия законного представителя.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО2> в содеянном, помимо ее признательных показаний, установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, заявлением от <ДАТА5> о привлечении к ответственности за хищение бутылки водки «Тамбовские просторы», объяснениям от <ДАТА5> товароведа магазина «Находка» <ФИО4>
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ - то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений,
предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание ею вины, наличие на иждивении малолетней дочери <ДАТА3> рождения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, а также положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России на р/с 40101810200000010006 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 42701000 КБК 18811690040040000140 получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС>. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вещественное доказательство: бутылку водки «Тамбовские просторы», 0,5 л. 40% вернутьсобственнику магазину «Находка», расположенному по адресу: <АДРЕС>
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья:
Секретарь:
