Постановление от 04 августа 2014 года №5-228/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   5 - ***   
 
 
***2014  года                                                         гор. Ивантеевка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., при секретаре судебного заседания Ольховиковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения,
 
    в отношении: ШТЕФЫРЦЭ В.П., ***года рождения, уроженца  ***, имеющего временную регистрацию по адресу: ***.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции разъяснены протокольно,
 
 
УС Т А Н О В И Л :
 
 
    В отношении Штефырцэ В.П., инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «пушкинское» сержантом полиции Кидяйкиным П.П., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ***№ *** от ***2014 года, ***2014 года в *** часов *** минут у дома № ***по ул. *** в г. ***области, водитель Штефырцэ В.П. управлял транспортным средством, а именно, автомашиной «***», государственный регистрационный номер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Штефырцэ В.П. пояснил, что рано утром выехал на машине по работе. Перед этим он почистил зубы и сполоснул рот ополаскивателем для зубов, потому что он носит протезы и у него болят десны. По дороге его машину остановили сотрудники ОГИБДД, прибор показал ***мг\л, считает, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
               Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Штефырцэ В.П., суд усматривает в действиях Штефырцэ В.П. признаки состава административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Вина Штефырцэ В.П. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении (Л.Д.4), который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Штефырцэ В.П. был ознакомлен; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (Л.Д.7);
 
    - показаниями технического средства от ***2014 года в *** часов *** минут, из результата которого видно, что в выдыхаемом воздухе Штефырцэ В.П. содержится ***мг\л алкоголя (Л.Д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***№ *** от ***2014 года (Л.Д.6), из которого видно, что у Штефырцэ В.П. установлено состояние алкогольного опьянения. У суда не имеется оснований не доверять данному документу, который соответствует Правилам освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. С данным актом Штефырцэ В.П. был ознакомлен и согласен.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.
 
    Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте.
 
            Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            В соответствии с Примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных веществ или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Из учета показаний прибора, указанных в акте освидетельствования на состояние опьянения в отношении Штефырцэ В.П. видно, что в выдыхаемом воздухе Штефырцэ В.П. обнаружено ***мг\л алкоголя, что превышает допустимую норму (Л.Д.6).
 
    Штефырцэ В.П.  имеет водительское удостоверение, следовательно, как водитель он должен знать обязанности водителя, и не управлять транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
              Материалами дела установлено, что Штефырцэ В.П. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод Штефырцэ В.П. о том, что в указанный день он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, проверялся в судебном заседании, но не нашел своего подтверждения и опровергается материалами административного дела.
 
              Суд считает, что Штефырцэ В.П., не признавая вину в предъявленном ему административном правонарушении, пытается уйти от административной ответственности.         
 
              Таким образом, суд считает, что Штефырцэ В.П., совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
             При назначении административного наказания Штефырцэ В.П., суд учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, а так же принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
             Суд считает возможным назначить наказание Штефырцэ В.П. в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            ШТЕФЫРЦЭ В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Подвергнуть ШТЕФЫРЦЭ В.П. наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на ***год ***месяцев.
 
          Уплату административного штрафа произвести в течение 60 дней на расчетный счет:
 
    Получатель: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское», ИНН 5038004170, КПП 503801001, Код ОКТМО 46647000, Р/С 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК  044583001, КБК 18811643000016000140, вид платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.
 
          Водительское удостоверение на имя Штефырцэ В.П. хранить в картотеке ОГИБДД МУ МВД РФ «Пушкинское» Московской области.
 
          Разъяснить Штефырцэ В.П., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.                  
 
          Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.  
 
 
 
         Мировой судья: Е.В.ШишкинаМотивированное постановление изготовлено мировым судьей ***2014 года.
 
 
                         Мировой судья: Е.В.Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать