Постановление от 22 июля 2014 года №5-228/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-228/56-2014 г
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     22 июля 2014 года                                                                                                    г. Нюрба
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха(Якутия) Кириллин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
            <привлеченного1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: РС (Я), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 и 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <привлеченный1> совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстотельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, РС(Я),  гр. <привлеченный1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с применением технического средства измерения Drager Alcotest 6810, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В суде <привлеченный1> вину признал, раскаялся.
 
    Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела прихожу к следующему выводу.
 
    Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, РС(Я),  гр. <привлеченный1>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с применением технического средства измерения Drager Alcotest 6810, с заводским номером ARЕЕ № 0065,  не имея права управления транспортными средствами.
 
    Данные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом  освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования, протоколом о задержании транспортного средства, справкой-подтверждением об отсутствии водительских прав.
 
    Таким образом, в действиях <привлеченного1>  усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Между тем, при рассмотрении данного дела каких-либо ограничений по состоянию здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствующих отбыванию административного ареста не установлено, потому освобождению от назначения административного ареста лицо не подлежит.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, так как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, кроме того, учитываю личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчаюшим административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность  не нахожу.
 
    На основании изложенного, учитывая признание им вины и раскаяние считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <привлеченного1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания с <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по <ДАТА5>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.
 
    Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Нюрбинскому району.
 
    По исполнении постановления об административном аресте в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ сообщить в судебный участок № 56 Нюрбинского района РС (Я).                  
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 56 Нюрбинского района РС (Я).
 
 
           
 
     
 
             Мировой судья:                                         п/п                                           В.А. Кириллин
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
             Мировой судья: