Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №5-228/14
14 августа 2014 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гр.Дядченко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженка г. <АДРЕС>, проживающую по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношенииДядченко И.М. Государственной жилищной инспекции Самарской областисоставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Дядченко И.М. обвиняется в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), а именно: Дядченко И.М. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должного лица органа государственного контроля (надзора), а именно отсутствовала на проверке, будучи извещенной надлежащим образом, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дядченко И.М. факт совершения правонарушения признала, с составленным протоколом об административном правонарушении была согласна. Пояснила, что является собственником квартиры в доли ? по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, а также зарегистрирована по данному адресу, однако фактически в данной квартире не проживает, поскольку в данной квартире проживает её сын. Почтовую корреспонденцию от ГЖИ Самарской области не получала. В судебном заседании не отрицала тот факт, что почте получала почтовую корреспонденцию, направленную <ДАТА4> ГЖИ Самарской области, однако получила данное письмо только <ДАТА5>
Выслушав правонарушителя, оценив имеющиеся материалы дела, мировой судья считает, что факт совершенияДядченко И.М., административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6);
-актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7-8);
- уведомлением-вызовом от <ДАТА6> (л.д.10);
- выпиской из ЕГРП от <ДАТА7> в отношении Дядченко И.М. (л.д.15).
Судом установлено, что <ДАТА6> Государственной жилищной инспекцией Самарской области было выдано распоряжение <НОМЕР> на проведение проверки по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.
<ДАТА3> Государственной жилищной инспекцией Самарской области был выдан акт проверки.
<ДАТА8> Государственной жилищной инспекцией Самарской области в отношении Дядченко И.М. был составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ, в связи с воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок (л.д.3).
Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Дядченко И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, виновность Дядченко И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Дядченко И.М. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, Дядченко И.М. была в пределах срока правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.
Кроме того, протокол об административном правонарушении Дядченко И.М. не обжаловался и не оспаривался в судебном порядке.
Суд не принимает в внимание доводы Дядченко И.М. о том, что ей не была получена почтовая корреспонденция с ГЖИ Самарской области, поскольку в судебном заседании Дядченко И.М. не отрицался тот факт, что ей приходили письма, однако почтовая корреспонденция ей получалось не в срок.
Данный факт подтверждается конвертом, имеющимся в материалах дела, из которого видно, что ГЖИ Самарской области в адрес Дядченко И.М. направило письмо <ДАТА4>, однако Дядченко И.М. данное письмо получено только <ДАТА5>
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.4.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьДядченко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с: 04422000280) Счет: 401 018 102 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 63 17 038 043 КПП: 63 15 01 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 730 116 900 400 400 001 40. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафана основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья: подпись: /М.Н.Ретина /
Копия верна:
Судья:
