Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Швец В.И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого иждивенцев не имеющей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>(<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Швец В.И. <ДАТА3>, в 13 часов 42 минуты, управляя транспортным средством <АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком Х 413 СМ90, у дома <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.
Швец В.И., будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Швеца В.И., что не противоречит содержанию ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ДАТА4> Швец В.И. ссылался на то, что объехал препятствие: грузовой автомобиль, который сначала двигался параллельно ему, а затем сместился в его ряд и остановился. Кроме того, полагала, что сотрудники ГИБДД не могли увидеть его действия, поскольку находились на значительном удалении от места маневра.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Швеца В.И. в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> изложены обстоятельства выезда транспортного средства под управлением Швеца В.И на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. С этим документом водитель ознакомлен, с нарушением согласился, ссылался на вынужденность маневра.
Из схемы нарушения усматривается траектория движения транспортного средства под управлением Швеца В.И.; дорожная разметка 1.1, запрещающая выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; выезд транспортного средства «<НОМЕР><НОМЕР> в зоне действия названной разметки на встречную полосу. Нафотографиях запечатлено размещение автомобиля с фрагментом номерного знака "413" на полосе встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1. При этом грузовой автомобиль без включенной аварийной сигнализации и стоп-сигналов также запечатлен в движении справа от первого транспортного средства. Об этом свидетельствует равномерное смещение обоих автомобилей относительно друг друга на разных участках дороги.
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Суд отвергает доводы Швеца В.И. об объезде им препятствия как надуманные, противоречащие обстоятельствам, установленным в суде и самому понятию "препятствие", изложенному в Правилах дорожного движения. Утверждение о невозможности наблюдения полицейскими маневра водителя, опровергнутопредставленными фотографиями и иными приведенными доказательствами.
Оснований для переквалификации действий водителя, прекращения производства по делу не выявлено.
Действия Швеца В.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характерсовершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
Суд считает возможным назначить Швецу В.И штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Швец В.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское») ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102КБК 18811643000016000140ОКТМО: 46734000 УИН 18810450141110000714.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской областив течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Клыкова
