Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
Дело № 5-228/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г.о. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самара Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14А, с участием представителя <ФИО1>, по доверенности от <ДАТА2>, <ФИО2> по доверенности от <ДАТА2>, <ФИО3> по доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> Шейфера <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Шейфер М.С. являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в МИФНС России № 16 по Самарской области, в срок до 30.10.2013г., «1152028 Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций» за 2013КН09года.
<ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> при рассмотрении дела вину признали, пояснив, что действительно налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 2013КН09года был представлен в МИФНС с нарушением установленных законом сроков. Данный факт имел место по причине реорганизации <ОБЕЗЛИЧЕНО> и присоединения к ней других филиалов, в связи с чем они просто не успели сформировать централизованную сдачу налоговых отчетов. Вместе с тем, 13.03.2014г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже принято решение о привлечении юридического лица к ответственности за нарушение сроков предоставления налогового расчета. Данным решением юридическому лицу был назначен штраф в размере 200руб., который был оплачен 28.03.2014г.
Заслушав объяснения представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему.
Санкция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, Шейфер М.С. являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, в нарушение требований ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в налоговые органы, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, за 2013КН09г., в срок до 30.10.2013г. Отчет был представлен лишь 13.11.2013г.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №6367 от 12.03.2014г., копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, а также квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде.
Доводы представителей Шейфера М.С. о том, что 13.03.2014г. уже принято решение о привлечении юридического лица к ответственности за нарушение сроков предоставления налогового расчета с назначением наказания в виде штрафа в размере 200руб. не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку из представленного решения следует, что к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ было привлечено именно юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> а в данном случае, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ привлекается должностное лицо, т.е. руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с п.3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина должностного лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ установлена и доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Шейфера <ФИО4> - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол № 6367 от 12.03.2014г.) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель: ИНН 6330025780/КПП 633001001, УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области), Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г.Самара, БИК 043601001, Р/счет 40101810200000010001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36713000.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Ерофеева
