Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-228/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> Ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть
Мировой судья судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малинчик А. А.,<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
Малинчик А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами
Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Малинчик А.А. <ДАТА3> в 21 час. 05 мин, находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 и 2.11 Правил дорожного движения РФ.
В ходе судебного заседания Малинчик А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно управлял транспортным средством, перед чем выпил стакан пива, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав Малинчик А.А, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что обстоятельства правонарушения подтверждаются следующим:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО1>, из которого следует, что Малинчик А.А. <ДАТА3> в 21 час. 05 мин, находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 и 2.11 Правил дорожного движения РФ.
В данном протоколе Малинчик А.А указал, что выпил 1 стакан пива, результат освидетельствования составил 0, 473 мг/л, с нарушением согласен, просит автомобиль не задерживать, передать управление <ФИО2>,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому Малинчик А.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
-актом освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Малинчик А.А. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, Согласно данному акту, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора-алкотектора составили 0, 473 мг/л,
-корешком алкотектора, согласно которому результат освидетельствования составил 0, 473 мг/л, заводской номер прибора <НОМЕР>,
- рапортом инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО1> о том, что <ДАТА3> во время несения службы им совместно с инспектором ДПС на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, под управлением Малинчик А.А, который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица), будучи лишенным права управления транспортным средством. Малинчик А.А. был отстранен от управления автомобилем, по данному факту был составлен административный материал,
- справкой о том, что Малинччик А.А. лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, удостоверение изъято <ДАТА5>
Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ст. 27.2 ФЗ РФ «О Безопасности Дорожного Движения» от 15 ноября 1995 года право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Таким образом, действия Малинчик А.А. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч3 КРФобАП (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения - <ДАТА8> по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, <ДАТА9> по ст. 12.8 ч.3 КРФобАП
Учитывая изложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Малинчик А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8, 29.9 КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Малинчик А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>.
Контроль над исполнением постановления возложить на ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области. Постановление можетбыть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вручения.
Мировой судья <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Любимая Ю.В.
