Постановление от 29 мая 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-228/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 мая 2013 года                                                                             с. Воскресенское.
 
    Мировой судья судебного участка №1 Воскресенского района, Саратовской области Сивашов Д.В.
 
    при секретаре Курочкиной Т.В.,
 
    с участием Кондратьева С. М.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Кондратьева С. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Кондратьев С. М. не уплатил административный штраф в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя начальника ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Кондратьев С. М. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Копия указанного постановления была вручена Кондратьеву С. М. <ДАТА5> В установленный законом срок данное постановление не было обжаловано. Отсрочка и рассрочка оплаты штрафа ему не предоставлялась. В тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу Кондратьев С. М. данный штраф не оплатил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса
 
    В судебном заседании Кондратьев С. М., в совершённом административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок, в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время не имеет возможность оплатить штраф.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Кондратьевым С. М. административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления и другими материалами дела.
 
    Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Кондратьева С. М. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность мировому судье не представлено.
 
    Процессуальные права Кондратьева С. М. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
 
    Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Кондратьев С. М. не уплатил административный штраф в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт раскаяние Кондратьева С. М. в содеянном.
 
    Учитывая отсутствие у Кондратьева С. М. дохода, мировой судья полагает, что в качестве меры наказания ему следует назначить административный арест, так как именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Кондратьева С. М. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    К лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, Кондратьев С. М. не относится. Руководствуясьчастью 1 статьи 20.25, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Кондратьева С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания Кондратьеву С. М. считать с 10 час 10 мин 29 мая 2013 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить Кондратьеву С. М., направить на исполнение начальнику ОП в составе МО МВД России «Саратовский» Саратовской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать