Постановление от 20 мая 2013 года №5-228/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-228/2013                                                                                                                                                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2013  года                                                                                         г. Саров
 
    12 час. 10 мин.
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петровой Ольги Владимировны, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении
 
    Митрошина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 марта 2013 года в 06 час. 00 мин. Митрошин А.П., находясь по адресу: Нижегородская обл., <АДРЕС>, повредил чужое имущество, а именно входную дверь <АДРЕС> собственнику.
 
    Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Митрошину А.П. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №  2 г. Сарова Нижегородской области в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Митрошин А.П., извещенный  о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении слушанием Митрошиным А.П. не подавалось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
 
    При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей <ФИО2>
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.        
 
    В силу ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что 27 марта 2013 года в 06 час. 00 мин. Митрошин А.П., находясь по адресу: Нижегородская обл., г. <АДРЕС>, умышленно повредил имущество <ФИО2>, а именно повредил входную дверь ее квартиры.
 
    Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Митрошиным А.П., квалифицируемый по ст.7.17 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждают доказательства, имеющиеся в распоряжении суда: протокол об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 01.04.2013 г.; заявление <ФИО2> от 27.03.2013 г.; постановление осмотра места происшествия от 27.03.2013 г.; письменные объяснения <ФИО2>, Митрошина А.П., <ФИО3> от 27.03.2013 г.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.03.2013 г., вынесенное участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров лейтенантом полиции <ФИО4>
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что вина Митрошина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,  установлена в полном объеме.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности на основании ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Митрошина А.П., судом не установлено.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает характер совершенного Митрошиным А.П. правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и полагает возможным назначить Митрошину А.П.  наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Митрошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300, 00 (триста) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области(МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области)
 
    ИНН 5254013764
 
    КПП 525401001
 
    р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22503000000
 
    Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.В. Петрова