Постановление от 13 июня 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>        «115 суд.уч.»
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. Люберцы
 
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (М.О., г.Люберцы, Октябрьский пр-т, д.261) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Германа Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    установил:
 
    <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Герман Е.А. управлял транспортным средством <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, при наличии государственных регистрационных знаков установленных на не предусмотренных для этого местах.
 
    В суд Герман Е.А. не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Германа Е.А.
 
    В протоколе об административном правонарушении Герман Е.А. написал, что не успел поставить.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда  от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Герман Е.А. допустил нарушение правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, фото.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Германа Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 Отд. 1 Московского ГТУ БР г. Москва Р/с 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКАТО 46231501000 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать