Постановление от 29 мая 2013 года №5-228/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   г.Макушино                                                                     29 мая 2013 года
 
               Мировой судья судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучкова Е.В., с участием <ФИО1>., помощника прокурора <ФИО2>.,
 
    рассмотрев в г.Макушино (ул. <АДРЕС>, 70) дело об административном правонарушении №5-228/2013 в отношении Архиповой Людмилы Геннадьевны <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в дневное время около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Архипова Л.Г. в ходе ссоры на основании возникших личных неприязненных отношений, умышленно, высказала  оскорбительными словами в адрес <ФИО1>., чем унизила  ее честь и достоинство. 
 
    Архипова Л.Г. на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате рассмотрения дела, ходатайств и заявлений от нее не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, по представленным доказательствам.
 
    Выслушав потерпевшую, представителя прокуратуры, полагавшего установленным и доказанным факт оскорбления, и поддерживающего постановление о возбуждении дела о привлечении к административной ответственности по данной статье, изучив приложенные к постановлению материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Исходя из смысла данной статьи под неприличной понимается противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форма унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть выражено в устной форме, означает отрицательную обобщенную оценку личности другого человека, которая ставит его в унизительное положение и дискредитирует в глазах окружающих. Согласно представленным доказательствам, а именно заявлению <ФИО1>., <ДАТА4> в отделение полиции  МО МВД РФ «<АДРЕС>  она сообщила, что  Архипова Л.Г. допустила оскорбления в ее адрес при обстоятельствах указанных в постановлении от <ДАТА5>
 
    В судебном заседании года потерпевшая дала пояснения по обстоятельствам, произошедшим <ДАТА6>, подтвердив факт оскорбления путем высказываний отрицательно характеризующее ее как женщину и мать, в том числе с использованием нецензурной лексики, пояснив, что из-за неприличных слов, высказанных в ее адрес, она испытывает сильные душевные волнения, от происходящего переживает и в настоящее время. Вышеизложенные показания не вызывают у судасомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждаются письменными материалами дела. Потерпевшая в суде показала, что высказанные Архиповой Л.Г. выражения считает оскорбительными. Суд учитывает, что высказывания<ФИО3>  были допущены  в присутствии посторонних, которые понимала их смысловую нагрузку в данной обстановке, и потому, вызвали у потерпевшей обиду, чувство переживания и расстройство, в силу этого обстоятельства эти фразы также унизили не только достоинство, но и честь <ФИО1>.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Архиповой Л.Г. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия Архиповой Л.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, которая привлекается к административной ответственности впервые, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств,смягчающих и отягчающих ответственность Архиповой Л.Г., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, с целью достижения целей назначения административного наказания, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАПРФ.
 
                Руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Архипову Людмилу Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет №40101810000000010002 УФК по Курганской области (Прокуратура Курганской области), КБК 41511690010016000140, ИНН 4501031303, КПП 450101001, ОКАТО 37220501000. Разъяснить Архиповой Л.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Макушинскийрайонный суд  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                                         Е.В. Тучкова