Постановление от 17 июня 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5 - 228/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          17 июня 2013 года                                                                                                                          г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Иванова <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова дом № 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПЕТРУКА <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          09.05.2013 года в 21 час. 50 мин. водитель  Петрук Д.А.  в г. Стерлитамаке на ул. Бабушкина, напротив дома № 4,  управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>регистрационный знак   <НОМЕР>   в состоянии опьянения. 
 
        Явившись в судебное заседание Петрук Д.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.  
 
         Суд, заслушав  Петрука Д.А.  и изучив материалы дела, считает, что его  вина  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении, в котором имеется объяснение: «Управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> ехал в город Стерлитамак до этого выпил пиво»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для которого явились признаки опьянения: резкий запах изо рта алкоголем, покраснение глаз, поведение не соответствующее действительности;
 
    - актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного  опьянения.  Освидетельствование было проведено с применением технического средства измерения  «Алкотектор  PRO-100 combi  № 634291. Показания прибора  зафиксировали наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,341 мг/л.  С результатами освидетельствования  Петрук Д.А. согласился, что подтверждается его подписью и собственноручной записью «согласен»;
 
    - результатами освидетельствования на бумажном носителе;
 
    - объяснениями понятых <ФИО3> и  <ФИО4>, в присутствии которых проходило освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль был помещен на специализированную стоянку;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД;
 
    - признательными показаниями в судебном заседании.
 
          Таким образом, Петрук Д.А. своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
          При назначении Петруку Д.А. вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства его раскаяние, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
 
           На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         ПЕТРУКА <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения по     ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ,  иназначить  ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
        Наказание исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
 
        Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Петрука Д.А.  направить в ОГИБДД УМВД России по городу г. Стерлитамаку. Постановление может бытьобжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                          Т.И. Иванова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать