Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5- 228/2013
по делу об административном правонарушении
п. Арти 07 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области Козлов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Козулина С.В., <ДАТА2> рождения, родившегося в п. Арти Свердловской области, проживающего в с. <АДРЕС> Артинского района Свердловской области ул. <АДРЕС> 5 <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л
Козулин С.В. управлял транспортным средством ВАЗ21053 (гос. рег. знак <НОМЕР>) в состоянии опьянения, нарушив п.п. 2.7.1 Правил дорожного движения.
Козулин С.В. в судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что наркотики не принимал, в связи с усталостью принимал таблетки содержащие кодеин.
Суд, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает винуКозулина в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность Козулина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указаны обстоятельства совершённого деяния, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>, где указано основание для отстранения от управления транспортным средством, такое как наличие достаточных данных полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии наркотического опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> 66МО 284059, тестом, протоколом тестирования экспресс-тестом <НОМЕР> от <ДАТА5> в которых указано, что установлено состояние наркотического опьянения, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором указано, что установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД.
Мировой судья критически относится к показаниям Козулина, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела.
При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Козулина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Козлов С.В.
