Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Решение по административному делу
Дело №5-2-228/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
13 июня 2013 года г.Семикаракорск
Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в отношении Сюзева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении С.С.Сюзева к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Сюзев <ФИО1> на <АДРЕС> осуществлял с помощью деревянной гребной лодки, принадлежащей <ФИО2>, незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова «ставная сеть», которую он ранее установил в воды реки <ДАТА4> в вечернее время, чем нарушил п.а ст.48.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 8 сентября 2008 года, выловив при этом рыбу «сом» - 1 штука, «рыбец» - 1 штука, «окунь» - 5 штук, «карась серебристый» -22 штуки на общую сумму 585 рублей, после чего был задержан сотрудниками Веселовской инспекции Нижнедонского отдела госконтроля Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
<ДАТА3> в отношении С.С.Сюзева сотрудниками Веселовской инспекции Нижнедонского отдела госконтроля Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП. При составлении протокола С.С.Сюзев пояснил, что поставил сетку <АДРЕС>, был задержан рыбоохраной, в сетке у него было 22 гибрида, 1 соменок, 1 рыбец, 5 окуней общим весом 9,33кг, лодка не его, он взял ее у <ФИО2>, вину свою признает и раскаивается.
В судебное заседание С.С.Сюзев прибыл, вину признал и пояснил, что с нарушением согласен.
Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Виновность С.С.Сюзева подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом изъятия от <ДАТА3>, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА3>, расчетом ущерба, приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА7>, фототаблицей.
Таким образом, факт совершения С.С.Сюзевым административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина С.С.Сюзева в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Действия Сюзева <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.С.Сюзева, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.С.Сюзева, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить С.С.Сюзеву административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов «ставная сеть» и выловленных водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст.32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 32.4 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сюзева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов «ставная сеть», и выловленных водных биологических ресурсов.
Получатель платежа УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) Счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банк России по РО, г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140, ИНН 6164287579, КПП 616401001, ОКАТО 60251000000, назначение платежа «административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР».
Изъятые <ДАТА3> у С.С.Сюзева запрещенное орудие лова «ставная сеть» длиной 50м, высотой 2м, диаметром ячеи 50х50мм, являющееся орудием совершения административного правонарушения, и рыбу «сом» - 1 штука, «рыбец» - 1 штука, «окунь» - 5 штук, «карась серебристый» -22 штуки, являющуюся предметом административного правонарушения, находящиеся в <АДРЕС> - конфисковать и в последующем уничтожить, конфискацию поручить судебным приставам-исполнителям Веселовского районного отдела ФССП РФ по РО, изъятую деревянную гребную лодку черного цвета, находящуюся на ответственном хранении у С.С.Сюзева, возвратить собственнику <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области со дня вынесения.Мировой судья А.Н. Шевченко
