Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ОБЕЗЛИЧИНО> Сташкевич <ФИО1>,
<ДАТА2> г.р.,
Уроженки х. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район
Проживающей по адресу:
<АДРЕС>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
ИНН <НОМЕР>
О совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> Сташкевич <ФИО> не выполнила в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие Сташкевич <ФИО> в порядке ст. 25.1 ч.2 КРФобАП, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассматривать дело без ее участия.
Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> главным государственным инспектором по <АДРЕС> району по использованию и охране земель <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области выдано предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> Сташкевич <ФИО> о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА4>, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, предоставить документы по адресу <АДРЕС>. Однако по состоянию на <ДАТА5> данное предписание выполнено не было.
Это подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,
- распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА7>
- предписанием по делу <НОМЕР> (л.д. 2), согласно которому <ДАТА3> главным государственным инспектором по <АДРЕС> району по использованию и охране земель <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области выдано предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> Сташкевич <ФИО> о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА4>, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, предоставить документы по адресу <АДРЕС>.
Согласно АДМИНИСТРАТИВНОМУ РЕГЛАМЕНТУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, утвержденному Приказом Минэкономразвития России от <ДАТА8> N 318 п. 1.3. Государственный земельный контроль осуществляется в форме проверок соблюдения юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, а также должностными лицами требований земельного законодательства, охраны и использования земель по вопросам, отнесенным к компетенции Росреестра (его территориальных органов) (далее - обязательные требования). Согласно п. 3.43 Регламента в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований должностные лица Росреестра (территориального органа), проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении нарушений земельного законодательства, административная ответственность за которые не предусмотрена, с указанием сроков их устранения. Согласно п. 3.47 Регламента в течение пятнадцати дней с момента истечения срока устранения нарушения земельного законодательства, установленного предписанием об устранении нарушения земельного законодательства, проводится внеплановая проверка устранения ранее выявленного нарушения. При такой проверке в обязательном порядке фиксируются нарушения земельного законодательства, а также факты, носящие систематический характер. При проведении внеплановой проверки исполнения предписания выносится распоряжение о проведении такой проверки.
Таким образом, действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Сташкевич <ФИО> следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Необходимо учесть, что Сташкевич <ФИО> является должностным лицом- <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Сташкевич <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5., 29.9. КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> Сташкевич <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей в доход местного бюджета.
Сташкевич <ФИО1> разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 30 дней добровольно, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (главное Управление ФСГР, кадастра и картографии по РО)
Расчетный счет: <НОМЕР>
В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК <НОМЕР>
ОКАТО <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.
Мировой судья ________________________
